Doomsday'de Peggy: 20 seferden sonra fark edilen küçük maliyet azalması
Beceri, koşulları karşılayan her saldırıda beş birime kadar dayanıklılık tasarrufu sağlar. Oyun ekranını inceliyor, bir sefer dizisini hesaplıyor ve tasarrufu en iyi kahraman tartışmasından ayırıyoruz.
Yayımlandı · Güncellendi

Doomsday: Last Survivors'ta Peggy'yi, avlanırken harcanan dayanıklılık üzerinden değerlendirmek yararlı olur. Pasif becerisi, zombilere ve Hivemind'a saldırırken dayanıklılık maliyetini beceri seviyesine göre 1 ila 5 birim azaltır. Tek saldırıda fark küçüktür. Koşulları karşılayan yirmi saldırıda ise en yüksek seviyedeki azalma toplam 100 birime ulaşır.
Bu, Peggy'yi her hesap için en iyi kahraman ilan etmek için bir neden değil. Ama avı tam da dayanıklılığın tükendiği için bırakıyorsan onu denemek için bir neden.
Beceri ekranında ne yazıyor?
Gamerch'teki Peggy incelemesinde oyunun Japonca sürümünden bir ekran görüntüsü yayımlanmış. Dördüncü becerinin bölümünde azalma değerleri 1 / 2 / 3 / 4 / 5 olarak belirtiliyor. Beş, bu kademelerin son seviyesindeki değer; her Peggy'nin otomatik olarak sahip olduğu bir bonus değil.
Burada yüzdelerden değil, dayanıklılık birimlerinden söz ediliyor. İngilizce Serenity becerisi açıklamasında da aynı değerler ve aynı hedefler yer alıyor: Zombies ve Hiveminds. Aşağıda orijinal ekran görüntüsü korunmuştur; temel koşullar makale metninde çevrilmiştir.
Beceri ekranını tam boyutta aç

Aynı ekranda, zombileri yok etme karşılığında verilen kaynak paketlerinden de ayrıca söz ediliyor. Maliyet azalmasının ve ek ganimetin koşulları farklı biçimde ifade edilmiş: zombiler için belirtilen paket ödülünün Hivemind için de geçerli olduğu varsayılmamalı.
Tek bir saldırıyı değil, saldırı dizisini hesapla
Varsayımsal bir örnek: koşulları aynı şekilde karşılayan yirmi saldırı planlıyorsun ve diğer koşullar değişmiyor. Azalma 5 olduğunda, böyle bir saldırı dizisi bu etkinin olmadığı duruma göre 20 × 5 = 100 birim daha az dayanıklılık gerektirir. Becerin yalnızca 2 birim azalma sağlıyorsa sonuç 20 × 2 = 40 olur.
Burada saldırının temel maliyeti hakkında bir varsayım yok. Bu yüzden tasarruf edilen 100 birimin sabit sayıda “ücretsiz” sefer sağlayacağı sonucuna varmıyoruz. Bu sayı, sıradaki hedefin maliyetine bağlıdır. Önce kendi oyununda bu maliyete bak.
Yirmi de hesap yapmak için seçilmiş bir sayı; zorunlu bir günlük hedef değil. Kendi saldırı dizin için koşulları karşılayan saldırı sayısını, becerinde gerçekten yazan azalma değeriyle çarp. Böylece küçük bir sayı, planlanabilir bir dayanıklılık bütçesine dönüşür.
Oyuncular Peggy hakkında neden tartışıyor?
Her sığınağa uygun kahramanlar hakkındaki tartışmada bazı katılımcılar doğrudan Peggy'yi öneriyor. Bir başkası ise deneyim ve sağlık yenilemeyi gerekçe göstererek Martin'i tercih ediyor. Bunlar oyuncu görüşleri; aynı testi yapmak yerine farklı avantajları karşılaştırıyorlar.
Seçimin, avlanmanı neyin sınırladığına bağlı. Dayanıklılığın erken tükeniyorsa maliyet azalması dikkate değer. Dayanıklılık stokun var ama oyuna ayırabileceğin süre kısıtlıysa karar vermek için yalnızca tasarrufa bakmak yetmez: hangi hedeflere yönelik kaç sefer tamamlayabildiğini karşılaştır.
Uzun bir avdan önce yapılacak bir kontrol
Peggy'nin ilgili beceri açıklamasını aç ve mevcut seviyesine bak. Ardından seçtiğin kadrolarla aynı hedefe sefere çıkmanın ekranda görünen maliyetini karşılaştır. Diğer koşulları aynı tut; aksi hâlde farkı yanlış bir etkiye bağlamak kolaydır. Maliyet ekranı beklediğin tasarrufu doğrulamıyorsa bu azalmayı planına katmak yerine önce koşulları netleştir.
Birlikte çıkılan seferlerde bir kaynak daha önemlidir: ekibin uygun olduğu zaman. Dayanıklılığın olduğu hâlde katılamıyorsan ittifakın aktifliği ve programı hakkındaki inceleme işine yarayabilir.
Bu senaryoda Peggy'nin faydasını ölçmek basit: koşulları karşılayan kaç saldırı yapacaksın ve ne kadar dayanıklılık harcayacaksın? Karşılaştırmaya bu iki sayıyla başlamak gerekir.

