Grey Blades أقوى بـ73%؟ قراءة اختبار Fallen Covenant
16.6 مليون مقابل 9.6 مليون: مصدر نسبة 73%، ولماذا يبقى المقعد الرابع مرنًا، ولماذا يحتاج إجمالي أحد الفرق المنافسة إلى الحذر.
نُشر · حُدّث
في اختبار Snow، ألحق ثلاثة أبطال من Grey Blades ضررًا أعلى بـ73% من ثلاثة أبطال Infernal Blast. هذه نتيجة فريق محدد في Realm of Sorrow، إحدى مراحل Fallen Covenant، وليست وعدًا بالزيادة نفسها لحسابك. ابدأ بـشرح عمل Sync لدى Grey Blades؛ ونراجع هنا الأرقام واختيار المقعد الرابع.
من أين جاءت نسبة 73%؟
نشرت قناة Watcher of Realms الرسمية تقرير Snow، عضو War Cabinet، في 5 أكتوبر 2026. يصف الكاتب عشر محاولات لكل خيار ويقارن متوسط الضرر. يخص الاستنتاج Realm of Sorrow؛ ولا يتحقق التقرير من الأداء في المراحل اللاحقة.
تسرد مقارنة الأبطال الثلاثة ضررًا قدره 16.6 مليون لـGrey Blades، و9.6 مليون لـInfernal Blast، و11.3 مليون لـEsoteria Order. أمام Infernal Blast، قسمة الفرق بين 16.6 و9.6 على 9.6 ثم ضربه في 100 تعطي نحو 72.9%. وأمام Esoteria Order، يبلغ الفرق نحو 46.9%.
إذًا، «أعلى بـ73%» مقارنة مقربة أمام تشكيلة واحدة مذكورة. ليست مكافأة مهارة أو معاملًا يطبق على كل نتيجة في حسابك. لا يعرض التقرير تباين المحاولات المنفردة؛ لذلك لا تكفي المتوسطات وحدها لإثبات ثبات التفوق.
راجع مستويات الإيقاظ قبل المقارنة
اختُبر أبطال Grey Blades الأسطوريون عند A0، وGalloway الملحمي عند A5. تدل رموز A0 وA1 وما شابهها على مستويات الإيقاظ، وهي خاصية مستقلة عن اسم البطل؛ وتستخدم البطاقات الروسية مقابلها المحلي. تُذكر مستويات Infernal Blast على أنها A0/A1/A1/A1، وEsoteria Order على أنها A0/A1/A3.
يقول الكاتب إن الاختبارات استخدمت سياق المرحلة نفسه لإبقاء الظروف متقاربة قدر الإمكان. لا تقدم بطاقات التقرير الست خصائص العتاد والقطع الأثرية كاملة أو كل نتيجة منفردة. لا تفترض مطابقة إيقاظ أبطالك وتجهيزاتهم لها.
حدد النواة الثلاثية، ثم اختر المقعد الرابع
نواة Snow الموصى بها هي Amelia Ainsworth وRorkesh وGarroq. يعرض جدول Grey Blades 8.2 مليون لبطلين، و16.6 مليون لثلاثة، و20.8 مليون لأربعة. زادت إضافة Garroq إلى الثنائي المعروض النتيجة 8.4 مليون، أي أكثر قليلًا من الضعف.
يشير الكاتب إلى تكرار تطبيق Bounty من Garroq وRorkesh وتفاعلهما مع Amelia. وBounty تأثير على الهدف يشارك في Sync. يناسب تكرار السلسلة المرحلة القصيرة، ويستفيد Garroq أيضًا أمام الأهداف الطائرة. يفسر هذا الاختبار الموصوف، ولا يثبت التفوق في كل نمط.
رفعت إضافة Galloway عند A5 إجمالي الضرر من 16.6 إلى 20.8 مليون؛ أي 4.2 مليون، أو نحو 25.3%. بينما يبلغ ضرره الشخصي المدرج 2.0 مليون. زيادة الفريق وإنتاج بطل واحد مقياسان مختلفان؛ فلا تستبدل أحدهما بالآخر.
يترك Snow المقعد الرابع مرنًا: ضرر إضافي أو دعم بحسب متطلبات المعركة. إذا لم تصمد تشكيلتك في لحظة حاسمة، فقارن Galloway ببطل دعم وفق إكمال المرحلة والنتيجة النهائية. ملايين إضافية في جدول غيرك لا تعالج مشكلة بقاء فريقك.
إجمالي فريق منافس لا يطابق مجموع مكوناته
يُدرج إجمالي Infernal Blast ذي الأبطال الأربعة على أنه 14.4 مليون، لكن مجموع القيم الفردية 5.1 و3.9 و1.2 و3.2 يساوي 13.4 مليون. يلفت الكاتب النظر إلى هذا التباين صراحة. ورغم ظهور 20.8 مليون لـGrey Blades بجواره، فإن حساب تفوق دقيق من هذين الإجماليين غير موثوق.
لا تتضمن مقارنة الثلاثة أبطال، 16.6 مقابل 9.6 مليون، خطأ الجمع المحدد هذا. وللفرق المنافسة قيمة تتجاوز الضرر أيضًا؛ إذ يذكر التقرير خفض الضرر لدى Numera واستعادة الغضب لدى Gretchen. واستُبعد تأثير Vulnerability لـSolcadens عند A1 فما فوق، لأنه اختُبر عند A0.
كيف تطبق المقارنة على حسابك؟
1. ثبّت المرحلة عند Realm of Sorrow، مع الصعوبة والتشكيلة. راجع الإيقاظ والعتاد والقطع الأثرية. سجّل شاغل المقعد الرابع والمشكلة التي يحلها.
2. غيّر عنصرًا واحدًا في كل مرة. لاختبار المقعد الرابع، قارن نواة Amelia وRorkesh وGarroq نفسها مع Galloway ثم مع الداعم الذي اخترته. راقب إجمالي الضرر والبقاء وإكمال المرحلة المعنية.
3. كرر المقارنة واحتفظ بالنتائج المنفردة واحسب المتوسط. محاولة محظوظة واحدة ليست النتيجة المعتادة. عشر محاولات وصف لطريقة Snow، وليست ضمانًا لدقة أي اختبار من عشر محاولات.
إذا كنت تملك النواة، يمنحك التقرير نقطة بداية محددة لاختبار المقعد الرابع. وإذا نقصك بطل، فلا تبرر النسب وحدها إنفاق كل الموارد للحصول عليه. لم يشارك Corven في الاختبارات المسجلة؛ واستبداله واختبار المراحل اللاحقة مهمتان مستقلتان. وللمشاركة في مسابقة أكتوبر، راجع أيضًا اللقطات والخوادم المؤهلة؛ فقواعد المشاركة تختلف عن طريقة مقارنة التشكيلات.
